《赶尸艳谈》剧情简介
赶尸艳谈是由李振,兰道尔·华莱士,亚当·梅森执导，高寿,张东,艾伦·斯科特,张子豪主演的一部爱情片。主要讲述了：你们说早(zao)上(shang)那(nei)个少年腰间的玉扣也是这个形状在看看我(wo)手(shou)中(zhong)地石环早上那(nei)个(ge)少年地腰间的玉扣确实也是这个图案看着城(cheng)门(men)王虎听着(zhe)我(wo)们(men)之间地对话肯定地(di)说(shuo)道你这么一(yi)说(shuo)我(wo)也想起来了小虎子你(ni)还(hai)说(shuo)少年用地招...树叶发(fa)出(chu)沙沙的细小声音那么夜(ye)晚(wan)的蝴蝶泉就像是位恬静羞涩的文静少女微风轻(qing)轻(qing)地吹着如果说白(bai)天(tian)的(de)蝴蝶泉是个热情洋溢的阳光少女横卧在(zai)水(shui)面上的那棵巨大的蝴蝶树在夜空中像是接起水面和月亮的一架桥...
《赶尸艳谈》相关评论
[吉士先生]
R级电影该有的元素都有了，一小时后盛宴开始，赶尸艳谈虽然没有到那种让人大气都不敢出的地步，但是有些地方莫名地creep，最后的碾轧爆头有点爽，哈哈哈哈。Mia Goth很适合这种cult片风格。
盛大的天空
女性主义电影批评大一程度普及班，对产业的呈现则是隔靴搔痒、老生常谈，赶尸艳谈简直让人怀疑导演拍得这么随意是因为她担心再不拍就要过时了……谁不知道德帕尔玛或希区柯克的电影有厌女根源呢？ 大多内容都基于抽离语境的断章取义（忽视《三人行也可以1V2》的DP就是女性的事实，对反讽性质的凝视也持批判态度），单谈投射在女性身上的凝视，却几乎略过了资本主义对父权制的强化，和男性凝视对男性自身的塑造。男性凝视是父权社会的症状，而非问题本身，无视本质空谈现象是危险的（当然，这并不代表我不认同其观点）。“升格用于男性时都是动作场面，女性则是色情”，但后来提及的《慈禧秘史》就是一个标准反例，介绍时却成了“时装秀”——我同意她的批评，但如果两者对换一下，这段话是否依旧成立？导演是否存在先入为主将女性身体“色情化”的可能？
